Tuesday, February 27, 2007

Upphovsrätten

  1. Vad krävs av ett verk för att det ska vara skyddat av upphovsrättslagen?

Det måste vara något som ingen annan skulle kunna göra. En vanlig streckgubbe, gills inte. En oljemålning av din hemmastickade halsduk däremot, skulle kunna vara skyddad.

  1. Vad kallas de två olika rättigheter som upphovsmannen har till verket? Vad innebär de?

Förfoganderätt och ideell rätt
Upphovsrätten består av en ekonomisk och en ideell sida. Den ekonomiska rätten, så kallade förfoganderätten, innebär en ensamrätt för upphovsmannen för att framställa"nya" exemplar av verket, visa det för offentligheten, sprida det till allmänheten (tex.göra en konstsamlings bok med sina samlade verk i) samt att framföra verket offentligt. Upphovsmannen kan dock, normalt mot betalning (typ, sälja sitt verk till en firma), tillåta annan att använda verket genom upplåtelse eller överlåtelse.

Den ideella rätten innebär att upphovsmannen skall namnges när verket utnyttjas och att verket inte får ändras så att upphovsmannen kränks, eller göras tillgängligt i ett för upphovsmannen kränkande sammanhang. Den ideella rätten kan med bindande verkan, endast överlåtas i begränsad omfattning.

Vilka inskränkningar finns i upphovsrätten, dvs. vad får man lov att göra?

Man får kopiera för eget privat bruk. (En kopia för eget bruk.) Andra mäniskor har rätt till att ha en egen kopia för eget bruk, även fast detta inte sägs i tex video/DVD, då det står att man inte får kopiera. Man får inte mångfaldiga alls.

Man får citera i icke kommersielt syfte (Citat rätt)

Beroende på vilken typ av medium varar copyighten bara en viss typ, tex. inom musiken blir copyrighten "fri" efter 75år efter upphosmannens död (detta har ändrats några gånger, inte säker på om det är 50 eller 75) Varje gång du producerar en skiva, har du copyright till den, även fast en låt på skivan är gammal (typ, Beethoven.)

Labels:

Monday, February 26, 2007

Public Service.

Eva Hamilton är VD för SVT och vi har fått titta på en intervju med henne om SVT och public service.
Public service är till för folket, att informera och underhålla både Gustav, 67, Lisa, 4 & Caroline, 25, utan att vara beroende av sponsorer som kräver att reklamen för deras produkt skall visas minst tre gånger varje program.

"... Vi visar bollibompa utan chokladflingor samtidigt..."
Varför de gör detta är just för att de skall vara oberoende och utmanande, i större utsträckning än t.ex. TV4 och kanal 5 är, vilka är reklam kanaler, beroende av sponsorernas pengar och tittarsiffror.
Public service för Eva H. är ett sätt att utmana politikerna, granska staten och landet, förbättra och förnya tittarnas syn på hur landet styrs, vad som händer i resten av världen och, som sagt, att underhålla folket på kvällar och helger, utan att vara beroende av tittarsiffror och företagens pengar.
Anledningen till att Eva H. inte tycker att SVT1 & 2 skall finansieras av skatt, är för att då måste reportrarna tänka på vad de gör programm om, man kan inte riktigt bli lika utmanande mot politikerna, eftersom det är dem som håller i budgeten.
Risken är då att de gör program och rapporterar mer om det politikerna vill och mindre om vad som behöver sägas och vad som behöver komma ut.
Att SVT sneglar på andra kanaler, är inte riktigt sant, utan tvärt om, SVT är i många fall banbrytande med sina program, och också mer humanare.
T.ex. när SVT höll i Robinsson, så sade dom bestämt ner till konceptet med "Buren", men när 4:an tog över, tog dom in "Buren" direkt, där deltagarna sattes i några dagar och var tvungna att utföra sina behov inför allmän beskådning och den deltagare som gav upp först slängdes ut ur tävlingen.
Att SVT vågar chansa på nyare former, och ta de mer riskfylda programprojekten är att deras budget, som sagt, inte är styrd av tittarsiffror och sponsorer.
Eftersom deras budget är TV skatten, så har de råd att visa programm som är riskfylda och kanske inte kommer ha så höga tittarsiffror, därför att de inter behövs några tittarsiffror för att avgöra programmens framtid.





Adios!